- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אומנות ונשמה בע"מ נ' CAL כרטיסי אשראי לישראל בע"מ
|
ת"א בית משפט השלום צפת |
56678-12-13
9.1.2014 |
|
בפני : רבקה איזנברג |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אומנות ונשמה בע"מ |
: CAL כרטיסי אשראי לישראל בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
1.המדובר בבקשה למתן צו עשה זמני, המורה למשיבה- CAL כרטיסי אשראי לישראל בע"מ, להסיר מספריה ו/או רישומיה, הכרזה המכונה בעגה המקצועית QMA. המבקשת לא ציינה את המשמעות של מושג זה, אולם לטענתה,מדובר בהכרזה המונעת ממנה להתקשר עם חברות אשראי אחרות בהסכם סליקה. בהתאם לאמור בתגובת המשיבה, המדובר בחריג המאפשר למנפיק להודיע לסולקים אחרים שהוא מסתייג מבית עסק מסוים וזכותו לבצע החזרי חיוב בכל עסקה ועסקה.
2.לטענת המשיבה, בית משפט זה נעדר סמכות עניינית ומקומית לדון בתביעה ובבקשה.
3.לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, שוכנעתי כי בית משפט השלום נעדר סמכות עניינית לדון בתביעה ובבקשה וכי הסמכות (השיורית) נתונה לבית המשפט המחוזי.
בניגוד לנטען ע"י המבקשת,אין המדובר בתביעה לסעד כספי. מדובר בעתירה לצו עשה המופנה לחברת האשראי לביצוע פעולה מסוימת בספריה,אשר נטען כי יש לה משמעות אופרטיבית לעניין המשך ניהול שגרת עסקים תקינה. ודוק, אין בפני עתירה לביטול עסקאות ספציפיות שבוצעו אצל המשיבה ,ביחס אליהן ניתן להעריך ולכמת את שווי הסעד הכספי. בשלב זה אין בפני אלא עתירה לצו עשה בעניין שאינו כספי. גם אם בעתיד, יתבקש היתר לפיצול סעדים או יתבקש תיקון התביעה לצורך הוספת סעד כספי, הרי כך או כך התוצאה לא תהיה בירור התביעה לצו עשה יחד עם התביעה לסעד כספי בבית משפט זה, אלא פיצול הדיון בין העניינים הכספיים שידונו בבית משפט השלום, לבין הסעד של צו עשה שיידון בבית משפט המחוזי (וראה ההלכה שנקבעה ברע"א 7589/98 הפדרציה הישראלית לתקליטים נ' שוורץ, פ"ד נג(1) 670 (1999).
הסמכות נתונה אפוא בידי בית המשפט המחוזי, שכן המדובר בסעד שלא ניתן להערכה כספית וזאת, מכוח סמכותו השיורית של בית המשפט המחוזי לפי סעיף 40 (1) לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) תשמ"ד – 1984.
4.עם זאת לא מצאתי ליתן החלטה כבר עתה בעניין הסמכות המקומית ובהתאם לתקנות,יש לאפשר למשיבה להשיב לתגובת המבקשת בעניין.
מאחר שהדיון קבוע ליום א' הקרוב ומותב שיפוטי זה לא יהיה מצוי בקרבת מחשב בסוף השבוע ולא יוכל לעיין בתשובת המשיבה, אם וככל שתוגש,אני מורה כי ככל שלא תוגש הודעה על הסכמה לעניין הסמכות המקומית,תידון רק שאלה זו במועד שנקבע.
ככל שתוגש הודעה על הסכמה בעניין הסמכות המקומית,יבוטל הדיון ותינתן החלטה להעברת ההליך לביה"מ המחוזי בתחום הסמכות המקומית.
ניתנה היום, ח' שבט תשע"ד, 09 ינואר 2014, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
